是否有使用某种对象存储的ActiveRecord的直接替代品？我认为像Erlang的MNesia这样的东西会很理想。更新我一直在研究CouchDB，我认为这是我要选择的选项。这是使用CouchRest和ActiveCouch之间的折腾。CouchRest相当成熟，并在CouchDBpeepcode情节中使用，但它不是ActiveRecord的直接替代品，这有点不利。可以说CouchDB非常出色。更新(2009年11月10日)CouchDB并没有真正为我工作。CouchDB并不真正支持任意查询(需要提前编写和编译查询)。它还会在非常大的数据集上中断。我一直在玩MongoDB这真的很不可思

我们有一个遗留代码库，其中rubocop报告了一些我永远无法理解的错误:Don'textendaninstanceinitializedbyStruct.new.Extendingitintroducesasuperfluousclasslevelandmayalsointroduceweirderrorsifthefileisrequiredmultipletimes.究竟什么是“多余的类级别”，可能会引入什么样的“怪异错误”？(问是因为显然我们在过去几年没有遇到过任何此类问题。) 最佳答案 Struct.new创建一个匿名类，它

我正在寻找一种Ruby中的方法，基本上是这样的:io.ready_for_read?我只想检查给定的IO对象(在我的例子中是popen调用的结果)是否有可用的输出，即后续调用io.read(1)不会阻塞。这是我看到的两个选项，我都不喜欢:io.read_nonblock-Unixread()的抽象太薄了-我不想处理errno错误处理。io.selectwithtimeout0--混淆了这个简单操作的目的。有没有我忽略的更好的选择？ 最佳答案 有点晚了，但是如果您需要'io/wait'，您可以使用ready?来验证IO是否可以无阻塞地

问题几乎说明了一切。我有一个支持定义良好的API的现有站点。我需要为它建立一个很好的管理界面，而且，因为我以前使用过ActiveAdmin来创建效果，所以我很乐意在这里使用它。但是，我找不到任何关于这样做是否可能的细节。我读过评论说AA支持ActiveModel类型的对象，它们不必基于ActiveRecord，但我自己并没有尝试很久，也没有找到任何此类示例。有人知道这是否可能吗？ 最佳答案 我能够通过使用ActiveAdmincustompage来实现这一点.对于我们的示例，我们有一个名为MailingList的模型。这是一个包含一

我有一个关注模块moduleSimpleTaskdeftask1enddeftask2enddeftask3endend我有一个模型，它只需要SimpleTask模块的task2方法。我知道在我的模型中包含SimpleTask和includeSimpleTask会完成这项工作。但我想知道我是否只能在我的模型中包含特定的task2方法。 最佳答案 听起来您需要将#task2重构为一个单独的模块(例如，BaseTask)。然后，您可以轻松地只包含BaseTask，您只需要#task2。moduleBaseTaskdeftask2...e

为什么要在Ruby中使用to_enum方法而不是直接使用对象来创建对对象的代理引用？我想不出任何实际用途，试图理解这个概念以及有人可能会在哪里使用它，但我看到的所有例子似乎都很微不足道。例如，为什么使用:"hello".enum_for(:each_char).map{|c|c.succ}代替"hello".each_char.map{|c|c.succ}我知道这是一个非常简单的例子，有人有任何现实世界的例子吗？ 最佳答案 如果没有提供block，大多数接受block的内置方法将返回一个枚举器(如示例中的String#each_ch

在ruby​​中是否有更“干”的方式来执行以下操作？#!/usr/bin/envrubyclassVolumeattr_accessor:name,:size,:type,:owner,:date_created,:date_modified,:iscsi_target,:iscsi_portalSYSTEM=0DATA=1definitialize(args={:type=>SYSTEM})@name=args[:name]@size=args[:size]@type=args[:type]@owner=args[:owner]@iscsi_target=args[:iscsi_ta

在Ruby中，根据对象的身份比较两个对象的可靠方法是什么？给定两个变量，如果变量指向内存中完全相同的对象，我想返回true。对于大多数Ruby对象，equal?方法按身份进行比较:f=g=Object.newpf.equal?g#=>true但是，这并不适用于所有对象。例如:classFdef==(obj)falseenddef===(obj)falseenddefeql?(obj)falseenddefequal?(obj)falseenddefobject_id;selfendendf=g=F.newpf==g#=>falsepf===g#=>falsepf.eql?g#=>fal

我正在尝试利用RubyMine快速文档和代码完成。我很高兴地发现它如何很好地集成了YARD风格的注释:#@param[Numeric]width#@param[Array]values#@return[Widget]deffoo(width,values)...这些注释对参数、返回类型甚至类型化集合都非常有用。但是我找不到任何类似的标签，例如实例或局部变量，并且我很确定Ruby中没有可用的类型转换(我有提到我是新手吗？)有什么方法可以让RubyMine了解局部变量和/或实例变量的类型吗？ 最佳答案 根据MattConnolly引用的

我有一个ruby​​脚本，它将通过获取和合并来自另一个文件的值来创建两个文件。#Resourcesrequire'rubygems'require'csv'col_date=[]col_constant1=[]col_constant2=[]col_appYear=[]col_statsDesc=[]col_keyStats=[]col_weeklyTotal=[]weekly_total=[]fname="finalStats.csv"#variableforcapturefilefinalStatsFile=File.open(fname,"w")#writetocapturefi